Lettera a Michele Dodde, personaggio lontano dai riflettori

di Ezio Cardea

Caro Michele, pur essendo tu ed io immersi nel baseball da più di mezzo secolo, ci siamo conosciuti solo pochi anni fa. Ti avevo “incontrato” su altri blog, e da alcuni tuoi scritti avevo notato, oltre ad una non comune proprietà di linguaggio, anche una notevole competenza tecnica.  Ho quindi cercato di informarmi sui tuoi trascorsi scoprendo la notevole carriera che hai fatto come “umpire”, con importanti risultati che hanno dato lustro alla scuola italiana degli arbitri di softball per essere stato il primo “umpire” italiano ad esordire nel Campionato del Mondo di Softball (Oklaoma 1987).  Sei anche stato abile “ambasciatore” dell’italico baseball guidato dall’indimenticabile Bruno Beneck, contribuendo in tale veste in modo determinante all’ingresso del baseball alle olimpiadi del 1984 di Los Angeles.  Persino Paolo Castagnini, ben più addentro di me nel mondo  federale, ignorava tante delle tue attività svolte nel baseball, per il baseball e per la Federazione, descritte nell’intervista del 2014

Eppure,  il tuo nome non era noto quanto quello di altri personaggi, pur meritevoli, ma non certo della tua levatura.  Ciò dimostra che il baseball per te non è mai stato “strumento” di carriera, di potere e nemmeno di semplice vanità, ma oggetto di pura passione. 

Ignorando il tuo curriculum e avendoti focalizzato come arbitro, nel leggere il tuo articolo “Solitudine e Appartenenza”  resto sorpreso dalle tue considerazioni, cui peraltro non sei nuovo, che possono più facilmente scaturire in chi ha una intensa esperienza di giocatore  per il continuo cimentarsi in solitudine,  ma anche in team, in una alternanza analoga a quella che ci propone la vita.

In effetti, nella citata intervista di Castagnini affermi che il tuo approccio col baseball è avvenuto come giocatore, sia pure per pochi anni. Un fugace accenno che mi era del tutto sfuggito nel leggere cose ben più significative per le benemerenze che hai acquisito in qualità di dirigente federale e di “umpire”. Soprattutto come “umpire”,

Ma, come si sa, l’”umpire” deve essere attento alle azioni di gioco, senza immedesimarsi né lasciarsi influenzare dalle emozioni che si impadroniscono dei giocatori, giacché esse non hanno alcun valore per la formulazione del giudizio.

Tu invece, forse anche grazie a quella breve esperienza di giocatore, sei andato oltre. E probabilmente è questo il segreto del tuo successo.

Con grande stima

Ezio Cardea